BulletEyeDk skrev:hvorfor mener i det kunne være en god idé ? Som udgangspunkt får alle hold de samme midler til rådighed, så er det op til den enkelte klub at forvalte pengene bedst muligt
BulletEyeDk skrev:Hvordan økonomien kører på hjemmesiden er en særskilt ting, det kan være en udfordring at få det til at køre forholdsvist parallelt med FUT, men det ser jeg nu ikke som noget der kan ødelægge det samlede... jeg vil selvfølgelig gøre hvad jeg kan for at økonomien ser ret ens ud... og måske endda sørge for at markedspriser osv. justeres løbende...
Jeg frygter ikke at forskellen på økonomierne i FUT og på hjemmesiden kan ødelægge noget, der er helt sikkert noget mere arbejde i det for holdejeren at finde egnede spiller man har råd til, og som passer ind på holdet jvf. hjemmesiden, det er en ting, men så skal man samtidig også selv styre, at det rent faktisk er en spiller man har råd til inde i selve FUT... hvilket er en helt anden ting.
Jeg har for mit eget vedkommende ikke brugt en eneste krone på fifa points i denne sæson, men syntes alligevel at jeg har et ganske fornuftigt mandskab, og de indtjente coins er næsten udelukkende kommet i hus via friendly season, hvor jeg har spillet knap 300 kampe (mener jeg) - jeg har spillet ganske få divisionskampe online, her nok max 15 kampe i alt...
Vi vil selvfølgelig ikke blande os i hvordan og hvor mange andre kampe folk spiller med deres FUT hold, jeg tænker også de fleste fifa folk spiller mere end 2 kampe i snit pr. uge, så mon ikke der bliver tjent ekstra coins, du skal i hvert fald ikke regne med at deltagelse i xboxlife FUT turneringen bliver din primære coinskilde
Ved ikke om det svarede fyldestgørende på dit spørgsmål?
YCSMS skrev:Bestemt, og det var som jeg havde forstået det. Netop synkroniseringen mellem 'dit marked' og det 'rigtige marked' ser jeg dog stadig som den store udfordring. Priserne ændrer sig konstant, især i starten. En spiller der koster 5000 klokken 13 kan koste 7000 kl 16. Hvordan og hvorledes du skal synkronisere dette, ved du som sagt bedst selv
Jeg er dog ikke helt med på ideen om 'dit eget marked'. Jeg er med på, at det er for at sikre lige vilkår for spillerne i ligaen. Så ham der trak Pogba i sin første pakke ikke er bedre stillet end ham der trak Bendtner. Imo kan man ud fra visse andre tiltag sikre samme 'ligestilling', som jeg tidligere har nævnt. Igen er vi ved, at der imo måske er for meget unødvendigt 'digitalt arbejde'. Jeg mener, vi har Futhead som er synkroniseret med Futbin. Det bliver altså svært at slå
Der er helt sikkert en masse teknologisk arbejde, eller hvad man nu skal kalde det. Kodning osv osv. Det har du helt sikkert bedre styr på end jeg. Måske er det derfor, jeg ikke lige kan gennemskue det
pongolle skrev:Jeg kunne ogs' godt være interesseret, hvis det ikke bliver for omstændigt..
Du kender sikkert godt denne side http://www.futhead.com/16/players/?bin_platform=ps
Kunne måske blive brugbar i forhold til dit "arbejde" med spillerværdier osv.
Du kan og skal ikke sammenligne prisen fra hjemmesiden på en given spiller med in game FUT priserne...
YCSMS skrev:Du kan og skal ikke sammenligne prisen fra hjemmesiden på en given spiller med in game FUT priserne...
Det kan imo ikke undgås. Valutaen på hjemmesiden er i princippet værdiløs. Den fortæller intet / bidrager ikke til en spillers købekraft. Det er spillerens ingame valuta og mængden af denne, der gør dette. Dvs at hvis Preben på hjemmesiden har råd til at købe Pogba, men ikke kan købe ham in game whats the point så?
Hvad jeg lige kan gennemskue i ideen med eget marked og valuta, så er det:
1. At sikre et ligestillingsprincip. Ingen er bedre stillet end andre mht mulighed for at lave hold.
2. At fungere som et slags 1,2,3,4,5.... vælger-system.
3. En præstationsbonus-ordning.
Og så er vi tilbage ved, at database, marked, valuta osv virker (set ude fra) som et stort arbejde, som måske kunne klares på lettere vis?
Brugere der læser dette forum: Ingen og 10 gæster