skitzofraen skrev:DKKjeldsen skrev:skitzofraen skrev:DKKjeldsen skrev:skitzofraen skrev:DKKjeldsen skrev:skitzofraen skrev:DKKjeldsen skrev:Godt bok nogle syge udmeldinger du kommer med. Du vil meget gerne investere i et spil hvor du skal torturere jøder.
Jamen okay... hardcore siger jeg bare
Det var jo ikke det jeg skrev...
Jeg skrev at jeg ville købe det, "hvis det var godt lavet"
Hvorfor skulle man springe over et godt spil, bare fordi indholdet kan virke stødende?
Du modsiger dig selv. Det er jo essentielt ligegyldigt om det er godt eller dårligt lavet for dit argument.
Jeg modsiger da på ingen måde mig selv. (hvor er det du mener, at jeg modsiger mig selv?)
Og det er da ikke ligegyldigt, om det er godt eller dårligt lavet (jeg ville ikke købe et spil, hvis jeg vidste, at det var dårligt lavet)
I forhold til jeg nævner at du vil investere i spillet så er det da forholdsvis ligegyldigt for mit argument om det er et dårligt eller godt spil. Jeg synes stadig det er en forholdsvis sygt i mine øjne at nyde et spil hvor man torturere jøder. Det var sådan set bare det jeg mente.
Jeg vil så vove at påstå, at det siger mere om dig, end det gør om mig, at du ikke kan skelne mellem fantasi og virkelighed...
Har ikke noget problem med at skelne mellem virkelighed og fantasi. Kan ikke se hvordan det jeg skriver kan få mig til at fremstå sådan.
Men bare lige for at lukke den... jeg køre ikke heads på nogen måde mod dig, tror bare vi har svært ved at forstå hinanden ordentligt.
Jeg tror skam heller ikke, at du prøver på, at køre hetz på mig
Jeg forstår bare ikke, at folk kan tage fiktive handlinger i et spil så seriøst...
Haugboelle skrev:Er det ikke leaked med vilje mon ? Den omtale de får ud af det er ihvertfald sindsyg god reklame.
Rahbek skrev:Haugboelle skrev:Er det ikke leaked med vilje mon ? Den omtale de får ud af det er ihvertfald sindsyg god reklame.
Så ville det være en smule underligt at filmen er blevet pillet af Youtube pga "Copyright Claims"... det ville nok ikke være SÅ hurtige
chateque skrev:Mon ikke at den aller første trailer der blev udgivet hvor man hører speakere i højttaler, en masse larmende mennesker osv. er fra denne bane?
Jeg husker en af dem sige "Remember, no Russians"
Det kunne jo være at man er russisk terrorist. Jeg vil dog meget gerne se den kilde med at man er CIA agent
“Yes it is. The scene establishes the depth of evil and the cold bloodedness of a rogue Russian villain and his unit. By establishing that evil, it adds to the urgency of the player’s mission to stop them
.“Players have the option of skipping over the scene. At the beginning of the game, there are two ‘checkpoints’ where the player is advised that some people may find an upcoming segment disturbing. These checkpoints can’t be disabled.
“Modern Warfare 2 is a fantasy action game designed for intense, realistic game play that mirrors real life conflicts, much like epic, action movies. It is appropriately rated 18 for violent scenes, which means it is intended for those who are 18 and older.”
Competa skrev:DKKjeldsen skrev:skitzofraen skrev:DKKjeldsen skrev:Godt bok nogle syge udmeldinger du kommer med. Du vil meget gerne investere i et spil hvor du skal torturere jøder.
Jamen okay... hardcore siger jeg bare
Det var jo ikke det jeg skrev...
Jeg skrev at jeg ville købe det, "hvis det var godt lavet"
Hvorfor skulle man springe over et godt spil, bare fordi indholdet kan virke stødende?
Du modsiger dig selv. Det er jo essentielt ligegyldigt om det er godt eller dårligt lavet for dit argument.
Hvis man kan li' GTA, Saint's Row, Splinter Cell DA, så burde det være det samme, der dræber du også uskyldige mennesker. At gå ind og have en Campaign som Terrorister er bare endnu et stødende spil som tar det næste skridt.
@Captain Kicker, Ja WW2 spil blev lavet for at juble over de allierede, men Battlestations har fået en campaign som Japanere.
Selvfølgelig ville et spil hvor man er Terrorist være stødende, men det er jo bare såmænd at man tag det næste skridt i spilindustrien.
Trebias skrev:Competa skrev:DKKjeldsen skrev:skitzofraen skrev:DKKjeldsen skrev:Godt bok nogle syge udmeldinger du kommer med. Du vil meget gerne investere i et spil hvor du skal torturere jøder.
Jamen okay... hardcore siger jeg bare
Det var jo ikke det jeg skrev...
Jeg skrev at jeg ville købe det, "hvis det var godt lavet"
Hvorfor skulle man springe over et godt spil, bare fordi indholdet kan virke stødende?
Du modsiger dig selv. Det er jo essentielt ligegyldigt om det er godt eller dårligt lavet for dit argument.
Hvis man kan li' GTA, Saint's Row, Splinter Cell DA, så burde det være det samme, der dræber du også uskyldige mennesker. At gå ind og have en Campaign som Terrorister er bare endnu et stødende spil som tar det næste skridt.
@Captain Kicker, Ja WW2 spil blev lavet for at juble over de allierede, men Battlestations har fået en campaign som Japanere.
Selvfølgelig ville et spil hvor man er Terrorist være stødende, men det er jo bare såmænd at man tag det næste skridt i spilindustrien.
Man kan da på ingen måde sammenligne denne bane med GTA eller nogle af de andre spil du nævner? Du bliver ikke bedt om at nakke uskyldige mennesker i massehvis i disse spil, ganske rigtigt har man valget, men det er der stor forskel på!
skitzofraen skrev:Cerialbox skrev:skitzofraen skrev:Cerialbox skrev:Man skal slet ikke være terrorist
Man er en undercover CIA agent.
Så det er en CIA agent, som man ser rende rundt, og nakke civile i videoen?
Ja, eller vil de andre terrorister jo spørge "Vladimir, why are you not shooting ze infidels?"
Ja okay hehe.
Jeg tænkte bare, at det måske skulle forestille et flashback, hvor agenten fortæller om hvad han har set andre gøre, mens han var undercover...
Bliver interessant at se, hvordan USA tager det, at en CIA agent myrder uskyldige civile i MW2.
TerrificFalcon skrev:skitzofraen skrev:Cerialbox skrev:skitzofraen skrev:Cerialbox skrev:Man skal slet ikke være terrorist
Man er en undercover CIA agent.
Så det er en CIA agent, som man ser rende rundt, og nakke civile i videoen?
Ja, eller vil de andre terrorister jo spørge "Vladimir, why are you not shooting ze infidels?"
Ja okay hehe.
Jeg tænkte bare, at det måske skulle forestille et flashback, hvor agenten fortæller om hvad han har set andre gøre, mens han var undercover...
Bliver interessant at se, hvordan USA tager det, at en CIA agent myrder uskyldige civile i MW2.
Altså, er det officielt at det er en CIA agent? Jeg har ganske vidst ikke set klippet, men man styrer vel lederen af terroristerne - og dermed er man hardcore nok til ikke selv at skulle skyde nogle, medmindre man har lyst til at slå ihjel, eh?
Brugere der læser dette forum: Ingen og 41 gæster