Ando4Real skrev:Jeg har arbejdet med it support, og jeg synes bestemt at mse (Microsoft security essensials) er det mest stabile og mindst irriterende antivirus program. Men det er jo smag og behag hvad man har lyst til at bruge, for selv om folk agumentere fint for deres valg gør de alle sammen det samme. Nemlig at stoppe virus og mallware. Men held og lykke med det
Det kan godt være brugerfladen virker godt, men har du sammenlignet hvor godt det er til at opdage trusler? For hvis et antivirus program ikke er godt til at opdage truslerne, så opdager du jo heller aldrig du er inficeret.
For lige at tage fra de links fra tidligere i tråden, så ligger Windows Defender på en detection rate på 60-80%, hvor 'standarden' blandt andre produkter er 97-99%. Så hvor andre programmer fanger (næsten) alt, så lukker WD hver 5. trussel igennem uden at sige en lyd. Det er altså en forskel der er til at tage og føle på! Og det er ikke bare denne test der er noget i vejen med. Jeg har set lignende resultater i tests gennem de seneste år og WD ligger konsekvent i bunden.
http://www.av-test.org/en/antivirus/hom ... .6-150671/Det er selvfølgelig bedre end slet ikke at bruge noget og det kan da være man er heldig ikke at blive inciferet hvis man bruger WD, men man har bare nødt til at forholde sig til den potentielle sikkerhedsrisiko man udsætter sig for, hvis man bruger WD. Hvis det kun er for at downloade porno på maskinen, så bare giv den gas. Men jeg ville nok ikke logge på min netbank på sådan en.
When I was a child, I spoke as a child, I understood as a child, I thought as a child; but when I became a man, I put away childish things... Except my X360!!!