Så tekst fjernet af autocensur, Gamereaktor, Gamers Globe og mange flere sider i ét site? No thank you!
tue69 skrev:
Mangfoldighed er nu en gang dejligt. Hvis det hele skulle tæskes sammen i ét site, så ville det hurtigt blive et underligt sammenkog af mange forskellige koncepter.
Det er vel i bund og grund et spørgsmål om hvad man er til og markedet er da, heldigvis, også stort nok til alle.
Krisgebis skrev:Der er flere gode grunde til at det er gavnligt at kunne nævne andre gaming sites og flere af dem er blevet nævnt i tråden her. Jeg kan derimod ikke komme på ét godt argument for det modsatte, men sidens spilleregler virker desværre ikke til at være åben for diskussion iblandt medlemmerne.
Major Oblivious skrev:Der må jeg være lidt uenig med dig
Min opfattelse er at langt de fleste danske-spilsites (selv-censureret, lader dog til at have fundet en fin balance mellem nyhed og community-aktivitet, hvilket må betyde lidt færre hits) Fokusere alt for meget, og forkert på at smide nyheder på deres sites. Nyheder som primært kommer fra presse-meddelser, da de ikke kan lave opsøgende arbejde som de internationale/ressourcestærke sites.
Hvilket får mig til at mene andre ting tiltrækker folk dagligt, hvilket må være community´et, men hvis der fokuseres på dét frem for nyheder, så vil niveauet af random hits blive langt færre, da de gentagende nyheder betyder flere fisk i Google søen, men jeg tror at det vil skabe en mere unik profil for de forskellige sites.
Men det handler dybest set om, om indsigt. Hvilket lader til at være mangelfuld i forhold til den generelle struktur spil-sites har.
IkkNico skrev:Jeg synes det er rart at kunne angive en kilde, når en nyhed postes i forum, men jeg kan ikke angive kilde, hvis denne er en af de førnævnte sites.
tue69 skrev:Major Oblivious skrev:Der må jeg være lidt uenig med dig
Min opfattelse er at langt de fleste danske-spilsites (selv-censureret, lader dog til at have fundet en fin balance mellem nyhed og community-aktivitet, hvilket må betyde lidt færre hits) Fokusere alt for meget, og forkert på at smide nyheder på deres sites. Nyheder som primært kommer fra presse-meddelser, da de ikke kan lave opsøgende arbejde som de internationale/ressourcestærke sites.
Hvilket får mig til at mene andre ting tiltrækker folk dagligt, hvilket må være community´et, men hvis der fokuseres på dét frem for nyheder, så vil niveauet af random hits blive langt færre, da de gentagende nyheder betyder flere fisk i Google søen, men jeg tror at det vil skabe en mere unik profil for de forskellige sites.
Men det handler dybest set om, om indsigt. Hvilket lader til at være mangelfuld i forhold til den generelle struktur spil-sites har.
Jeg er nok lidt splittet omkring ovenstående, for på den ene side er jeg meget enig, og på den anden side er jeg ked af at neglicere værdien af et stærkt nyhedsflow. Men det er også fordi jeg er "gammel og grå" når det kommer til nyheder. Med dette mener jeg, at jeg lige så gerne vil læse en nyhed på et dansk site som Xboxlife eller andet, velvidende om, at det næppe er dem der har opsnust den i første omgang. Men det tror jeg bunder meget i personlige holdninger og værdier.
Men jeg er til gengæld 100 procent enig med dig i, at de skæve indslag ikke skal undervurderes. Typisk så er det sådanne artikler der får mig til at klikke ind på andre sites, et godt eksempel er Zero Punctuation som efterhånden er ved at være lidt af en legende indenfor faget.
Men det er en balancegang - uden tvivl. Hvis der er for meget fokus på det ene, så koster det lidt fra det andet - men det er netop grunden til at jeg mener at der er plads til de aktører der er på markedet. Skulle jeg vælge imellem et gratis måltid på Noma eller McDonalds var jeg ikke i tvivl - men jeg ville heller ikke undvære sidstnævnte i en brandert om natten.
Major Oblivious skrev:Ganske enig i dine sidste betragtninger, om at hvis sites forsvinder, så vil nuancen og mangfoldigheden også forsvinde, og det vil være en katastrofe for det danske community. Hvad jeg eftersøger er en, tværs over boardet, mere kritisk og professionel tilgang til "styrker" og "svagheder" Lave en SWOT-analyse (selvom at det værktøj er til grin) af det enkelte site, og tromme deres forskellige trommer langt højere. Så man ved at nu besøger man McDonald-sitet, eller Noma-sitet, og ikke denne grå masse, hvor det er brugerne, som på en spids, udgør forskellene gennem deres tråde og aktiviteter.
spif2001 skrev:IkkNico skrev:Jeg synes det er rart at kunne angive en kilde, når en nyhed postes i forum, men jeg kan ikke angive kilde, hvis denne er en af de førnævnte sites.
Mht til nyheder, så har de fleste sites som regel en kilde på, som du bare kan følge. Derved havner du på en udenlandsk side og kan linke til nyheden uden problemer.
tue69 skrev:Major Oblivious skrev:Ganske enig i dine sidste betragtninger, om at hvis sites forsvinder, så vil nuancen og mangfoldigheden også forsvinde, og det vil være en katastrofe for det danske community. Hvad jeg eftersøger er en, tværs over boardet, mere kritisk og professionel tilgang til "styrker" og "svagheder" Lave en SWOT-analyse (selvom at det værktøj er til grin) af det enkelte site, og tromme deres forskellige trommer langt højere. Så man ved at nu besøger man McDonald-sitet, eller Noma-sitet, og ikke denne grå masse, hvor det er brugerne, som på en spids, udgør forskellene gennem deres tråde og aktiviteter.
Det er svært at være uenig i ovenstående - tror problematikken for mange sites ligger i denne selverkendelse, eller nok i højere grad præcisering af "hvad vil vi gerne være". Der er så mange store udenlandske sites, som i en eller anden grad fungerer som forbilleder, og man vil jo gerne være "lidt af det hele". Derudover tror jeg, qua antallet af spilsites efterhånden, at det er svært at finde en niche og samtidigt drive en succesfuld forretning. Overkapacitet gør denne kunst svær.
Men det er en spændende "problemstilling".
Juxer skrev:Men det er måske også fordi at min interesse for spil er aftagende. Bedre blog-implementering, omdømmesystem og flere forumfunktioner ville være at foretrække over flere nyheder for mit vedkommende.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 11 gæster