tue69 skrev:Kan det egentligt koste forbrugeren penge at køre en sag som denne her?
Blauwy skrev:Men kan sagen komme så langt, når han er 16?
Jeg mener det var Tue? der sendte et link om at bindende aftaler ikke kan laves med mindreårige.
Zt3pH skrev:Blauwy skrev:Men kan sagen komme så langt, når han er 16?
Jeg mener det var Tue? der sendte et link om at bindende aftaler ikke kan laves med mindreårige.
Burde du ikke vide det som jurastuderende?
BeatenIndiana skrev:Bliver dette seriøst ved, selvom der nu er lovet kompensation og hele lortet?
Oh my fucking GOD!tue69 skrev:Kan det egentligt koste forbrugeren penge at køre en sag som denne her?
Hvis den bliver kørt i retten og tabt, så koster det vel sagsomkostninger og hele skidtet, som i alle andre sager.
I det tilfælde, så bliver trådstarter en meget, meget fattig mand.
tue69 skrev:Kan det egentligt koste forbrugeren penge at køre en sag som denne her?
TZidakutch skrev:tue69 skrev:Kan det egentligt koste forbrugeren penge at køre en sag som denne her?
nej, den kommer i fri retssag, eller hvad det hedder hvor staten betaler de omkostninger jeg end måtte få, men hvis jeg vinder skal Elgiganten betale det hele,(hvis de ellers tager den så langt ud.. så jeg får aldrig flere omkostninger end de 160 kroner.
BeatenIndiana skrev:TZidakutch skrev:tue69 skrev:Kan det egentligt koste forbrugeren penge at køre en sag som denne her?
nej, den kommer i fri retssag, eller hvad det hedder hvor staten betaler de omkostninger jeg end måtte få, men hvis jeg vinder skal Elgiganten betale det hele,(hvis de ellers tager den så langt ud.. så jeg får aldrig flere omkostninger end de 160 kroner.
Så bliver det andre folks skattekroner som bliver brugt i stedet? God løsning! (NOT)
TZidakutch skrev:men igen, dem der er med i sagens skattekroner ryger også, dommerens osv.. så i ikke hårdere ramt, og den slags sker alligevel hele tiden...
tue69 skrev:TZidakutch skrev:men igen, dem der er med i sagens skattekroner ryger også, dommerens osv.. så i ikke hårdere ramt, og den slags sker alligevel hele tiden...
Hvis du vinder sagen, så synes jeg kun det er fair at du får et sponsorbarn eller sender en ged til Afrika... Eller Viby Jylland. Du vælger selv.
TZidakutch skrev:tue69 skrev:TZidakutch skrev:men igen, dem der er med i sagens skattekroner ryger også, dommerens osv.. så i ikke hårdere ramt, og den slags sker alligevel hele tiden...
Hvis du vinder sagen, så synes jeg kun det er fair at du får et sponsorbarn eller sender en ged til Afrika... Eller Viby Jylland. Du vælger selv.
jeg vil ikke støtte de lande, det ikke under min politik.. de må klare sig selv, ligesom jeg gerne ser os ude af EU.
TZidakutch skrev:tue69 skrev:TZidakutch skrev:men igen, dem der er med i sagens skattekroner ryger også, dommerens osv.. så i ikke hårdere ramt, og den slags sker alligevel hele tiden...
Hvis du vinder sagen, så synes jeg kun det er fair at du får et sponsorbarn eller sender en ged til Afrika... Eller Viby Jylland. Du vælger selv.
jeg vil ikke støtte de lande, det ikke under min politik.. de må klare sig selv, ligesom jeg gerne ser os ude af EU.
Blauwy skrev:Zt3pH skrev:Blauwy skrev:Men kan sagen komme så langt, når han er 16?
Jeg mener det var Tue? der sendte et link om at bindende aftaler ikke kan laves med mindreårige.
Burde du ikke vide det som jurastuderende?
Du fangede ikke joken tidligere, hva?
Brugere der læser dette forum: Ingen og 19 gæster