jakobm skrev:Denne her udtalelse fik mig til at grine, tror det siger det hele om dette spil.
https://twitter.com/ATVIAssist/status/5 ... 7620047872
De understytter ikke spliscreen haha
http://www.reddit.com/r/CodAW/comments/ ... ctivision/
kollerup skrev:Hej, Vi er en clan på 7 medlemmer hvoraf nogle af os har spillet sammen i flere år, vi søger et par nye medlemmer for at kunne stille et fuldt hold til clan wars som starter senere. Vi er alle 23+ så derfor ser vi helst at folk som minimum er over 18.
Vi spiller primært for hyggens skyld, men samtidig er vi stadigvæk meget competitive minded så vi går selvfølgelig efter at vinde. Da vi primært spiller objective game modes skal alle medlemmer derfor have en hvis forståelse for teamwork.
Hvis der er opbakning om det og vi kan stille et hold vil der også blive spillet clan kampe efter Esport regler. (Game Battles)
Krav:
Alder 18+ (Da den yngste af os er 23)
Skal have Mic (Kinect tæller ikke)
Kan kontaktes enten herinde, eller på boxen.
Kontakt personer's Gamertag
EightBitFarmer
EightBitBully
Så lad endelig høre fra jer hvis det kunne have jeres interesse
//EightBitNation
Blauwy skrev:
Det er så pinligt det der.
Det er så også blevet opdaget at du får flere supply drops jo dårligere du er. Ja folk der er dårligere, får bedre våben hurtigere. Imponerende dumhed. Men så igen, de satte så også SBMM ind og satte lag comp op på 130% for hurtigt internet og ping.
munckster skrev:Jeg har virkeligt givet spillet en chance - men uden tvivl - det her er det absolut ringeste CoD nogensinde. LC dræber spillet i sådan en grad, at spillet kun er spilbart i noget der ligner 1/10 lobbys. Specielt når massiv LC bliver kombineret med et spil der består super hurtigt gameplay bliver det ødelæggende. Jeg spillede det meste af igår og jeg har ikke tal på, hvor mange gange jeg døde, hvor jeg tydeligvis var langt omkring et hjørne for at dø af skud der ikke burde connecte - og vice-versa dø i gunfights jeg tydeligvis burde have vundet. Jeg har pt. en KD ratio under 1. Det er aldrig sket før i et CoD... Jeg kan sidde i lobby'er hvor jeg går 4-17 eller lignende WTF?
Dertil kan ligges:
- Det lille våbenudvalg der ovenikøbet er elendigt balanceret.
- Baner, der ikke virker optimerede til exo-movements - ofte hopper man ind i en usynlig mur.
- Håbløs lyd
Samtlige CoDs i serien har været bedre end det her. Med længder. Selv Ghosts er markant bedre.
Jeg begriber ikke, hvad Sledgehammer har brugt 3 år på... Det her produkt kan de umuligt være stolte over. Jeg ville så godt kunne li' spillet - men da jeg sad og spillede igår i en del timer, tænkte jeg til mig selv "jeg har det jo ikke sjovt, det her spil er nærmere en pinsel". Aldrig har jeg ragequittet lobbys så ofte som i AW. Normalt gør jeg det måske i en ud af 50 lobbys. I AW er det nærmere i en ud af 5-7 stykker.
Gid jeg aldrig havde spildt mine penge på det lort...
Morten Skou skrev:Til gengæld synes jeg, at der mangler et spil som kan udfylde "tomrummet" når jeg nu ikke gider COD mere i år.
IkkNico skrev:Morten Skou skrev:Til gengæld synes jeg, at der mangler et spil som kan udfylde "tomrummet" når jeg nu ikke gider COD mere i år.
Prøv Titanfall. det er faktisk gået hen og blevet rigtig godt
Morten Skou skrev:munckster skrev:Jeg har virkeligt givet spillet en chance - men uden tvivl - det her er det absolut ringeste CoD nogensinde. LC dræber spillet i sådan en grad, at spillet kun er spilbart i noget der ligner 1/10 lobbys. Specielt når massiv LC bliver kombineret med et spil der består super hurtigt gameplay bliver det ødelæggende. Jeg spillede det meste af igår og jeg har ikke tal på, hvor mange gange jeg døde, hvor jeg tydeligvis var langt omkring et hjørne for at dø af skud der ikke burde connecte - og vice-versa dø i gunfights jeg tydeligvis burde have vundet. Jeg har pt. en KD ratio under 1. Det er aldrig sket før i et CoD... Jeg kan sidde i lobby'er hvor jeg går 4-17 eller lignende WTF?
Dertil kan ligges:
- Det lille våbenudvalg der ovenikøbet er elendigt balanceret.
- Baner, der ikke virker optimerede til exo-movements - ofte hopper man ind i en usynlig mur.
- Håbløs lyd
Samtlige CoDs i serien har været bedre end det her. Med længder. Selv Ghosts er markant bedre.
Jeg begriber ikke, hvad Sledgehammer har brugt 3 år på... Det her produkt kan de umuligt være stolte over. Jeg ville så godt kunne li' spillet - men da jeg sad og spillede igår i en del timer, tænkte jeg til mig selv "jeg har det jo ikke sjovt, det her spil er nærmere en pinsel". Aldrig har jeg ragequittet lobbys så ofte som i AW. Normalt gør jeg det måske i en ud af 50 lobbys. I AW er det nærmere i en ud af 5-7 stykker.
Gid jeg aldrig havde spildt mine penge på det lort...
Jeg har det på præcis samme måde som dig, er ked af at jeg købte det digitalt så man ikke kan gå ned og bytte det. Kommer ikke til at spille multiplayer-delen mere, da det ganske enkelt slet ikke er sjovt. Har ellers brugt rigtig meget tid på de tidligere COD titler, men her er jeg ikke engang gået prestige endnu.
Til gengæld synes jeg, at der mangler et spil som kan udfylde "tomrummet" når jeg nu ikke gider COD mere i år.
jakobm skrev:jeg har spillet Ghosts de sidste par dage, og der vinder jeg stort nogle gange, 27-5. der er dog kun ca 6000 online, men ingen lag....
Jeg ville gerne, men kan ikke spille AW, jeg har ikke en chance pga lag. Jeg skal virkelig kæmpe hårdt for min 1,1 kd.
Dualdaninja skrev:Er det sådan blevet lidt sejt at hade CoD ?
Brugere der læser dette forum: Ingen og 4 gæster