Divinity 2 Ego Draconis

[spif2001]

Nå - lidt mere info:

Man kan vælge skills i forskellige områder. Spells hører til Priest og Wizard skill trees, Ranger har bue skills, Warrior har ja kriger skills og Slayer er resten - dvs hvor god man er til forskellige våben, lockpicking, osv.

Derudover er der status point, så man kan pumpe forskellige stats op. Vitalogy, Dexterity, Wisdom, Strength og den slags.

Indtil videre minder Ego Draconis om en blanding imellem Sacred 2 og Risen.

[DkSlayer]

Tak for info Spif (:

[Annxii]

mange tak, det lyder meget interessant! men det bliver nok ikke lige med det første at divinity kommer i min box. Jeg er stadig ikke færdig med Dragon Age og så var der også lige en Assassin's Creed 2, der kom forbi

[Justin Anhtony]

Åben verden?

[spif2001]

Det ved jeg faktisk ikke endnu - men jeg kan da gå ind på et kort, og jeg har set én teleport statue dims, så man må kunne porte sig frem og tilbage.

Satser på at få spillet lidt idag, men jeg var til den onde julefrokost i går, så jeg ved ikke om jeg kan holde til det.

[Justin Anhtony]

Det ved jeg faktisk ikke endnu - men jeg kan da gå ind på et kort, og jeg har set én teleport statue dims, så man må kunne porte sig frem og tilbage.

Satser på at få spillet lidt idag, men jeg var til den onde julefrokost i går, så jeg ved ikke om jeg kan holde til det.

Okay
Overvejer at købe det, men er i tvivl

[spif2001]

Det blev ikke til så meget Divinity i går. Det var nemmere at spille LEGO Indy 2 når tømmermændene hamrede løs.

Lidt blev det dog til, men jeg fik stryg af nogle skeletter i en quest for at blive forvandlet helt til Dragon Slayer.

Så tænkte jeg, at jeg hellere måtte købe noget gear, så jeg fandt en smed og købte bedre armor til hele kroppen, for kun at finde ud af, at jeg ikke kan tage det på, da det er til level 9 og jeg kun er level 3... *suk*

Lige den købmands del er ikke så godt lavet. Det er meget uoverskueligt, men man kan dog have indflydelse på priserne, hvis man udfører quests for dem, eller læser deres tanker og udnytter hvad man hører.

Verdenen er meget fri og man bliver ikke holdt ret meget i hånden, som man ellers er blevet vant til i RPG'er. Man har et minikort, men det viser bare personer - ikke hvor man skal hen med sin quest. Det må man selv hitte ud af (tror jeg!). NPC'er med quests har dog på normalvis et udråbstegn, hvis de har en quest og et spørgsmålstegn hvis du er igang med en quest for dem. Spørgsmålstegnet bliver så klart lysende hvis du er færdig med en quest for dem.

Jeg har desværre ikke haft så meget combat endnu. Lidt vildsvin og goblins er det blevet til. Skeletter i flok sammen med et spøgelse er en for stor mundfuld endnu.

...men jo - verdenen er rimelig åben. Jeg kan sagtens rende ud i den dal jeg befinder mig i, hvis jeg vil, men jeg tror ikke monstrene bliver lettere af den grund.

BTW spiller jeg på normal sværhedsgrad, hvor man også kan vælge let og svær.

Indtil videre virker Ego Draconis som en krydsning af Sacred 2 og Two Worlds - uden dog at være ringe ligesom Two worlds.

[Justin Anhtony]

Hvad med grafikken?
F.eks. sammenlignet med Risen?

[Lord Khazmir]

Hvordan klarer DDII sig i forhold til DA:O eller Risen?

[spif2001]

Hvad med grafikken?
F.eks. sammenlignet med Risen?

Landskabet fejler ikke noget og er noget pænere end Risen, men det er nok mest stilen der gør det, for jeg tror ikke som sådan at textures er bedre.

Grafikken er sådan lidt Oblivion agtig - stemningfuld uden at være prangende. Nu har jeg jo ikke været så langt og ved derfor heller ikke hvor meget tingene bliver genbrugt. Heller ikke om det hele begynder at sprutte og hakke, når der er mere end 5 monstre på banen.

Derudover bliver det jo også spændende at se, hvordan det fungerer når man får muligheden for at blive til en drage.

[spif2001]

Hvordan klarer DDII sig i forhold til DA:O eller Risen?

DA:O's historie og stat/skill system findes ikke bedre p.t. - og det er et helt andet spil end DDII gameplay mæssigt. DDII er meget action præget og kan godt sammenlignes med Sacred 2 på det område - forskellen imellem de to er, at DDII foregår nede ved jorden i 3rd person view.

Risen virker mere tysker-agtigt end DDII (hvis i forstå hvad jeg mener). Risen er mere et forsøg på at være livagtigt, hvor DDII er ren fairytale action adventure.

[Lord Khazmir]

(lidt) off-topic:
Nu er du jo den store RPG guru, spif, så kan det summes op til:

Hvis det er RPG man går efter, så vil DA:O være et bedre valg end DDII.

Hvis man på den anden side er Sacred II fan, så er DDII en fin erstatning/afløsning.

- og hvis man er tysker, så er det Risen.....

[spif2001]

Hahaha...

RPG med rigtig god historie og en god Xbox port, så er det DA:O.

DDII kan sammenlignes med Sacred 2, men det er ikke en Diablo klon som Sacred 2 er.

Jeg vil sige det på denne måde, at hvis man synes Oblivion var fedt, men var lidt for træt af 1st person view, elendig combat og spell system, men gerne vil have det lidt mere ligetil - løse quests, baske monstre, bygge et skill tree op - så er det DDII man skal prøve.

BTW så er man ikke tvunget til specielle skills, når man vælger warrior, rogue eller wizard. Det valg bestemmer bare lidt om ens start stats og den første skill man har. Efterfølgende kan man pumpe op i det man vil, så man kan sagtens lave en wizard-warrior eller hvad man nu lyster.

[Blodbad]

Undskyld mit myreknepperi, men er DDII ikke en lidt uinituitiv forkortelse?

[spif2001]

Undskyld mit myreknepperi, men er DDII ikke en lidt uinituitiv forkortelse?

du vil hellere have DII:ED?

Edit: Spillet er jo en to'er til Divine Divinity - Divine er så forsvundet i mellemtiden.