En ting som jeg finder sjovt og underholdende, så er det at se de uendelige mange videoer om dette emne, og ikke mindst de kanaler, som kun er i live for at hakke på andre, hvilket er trist og sørgeligt, men så igen, folk har sgu ondt i røven over at nogen tør åbne kæften og sige sin mening med tilhørene fjæs, hvilket disse "i rette sættelses" kanaler ikke tør.
Men det er nu ikke det, mit oplag her skal handle så meget om, kan jo ikke undgå at strejfe det lidt, ved dog ikke hvordan endnu, men det kommer jeg nok til.
Men det er jo altid sjovt at se kanaler som fx "Rags", hvordan han skal havde sig, ved hans viden og alt det som er åbentlyst, og at han giver bruge tiden på det. Det kræver jo ingen Holger for at finde ud af, at en PC jo til enhver tid kan smadre en konsol med hensyn til grafik, men så igen, er det jo relativt.
For hele den debat om pc er bedre end en konsol, er jo det samme som debatten om en Ferrari er bedre en Volvo PV 544, for det hele handler jo om, hvad man har brug for og hvad man er i stand til at udnytte.
Der skal da ikke herske nogen tvivl om, at en Ferrari til flere millioner har mere luxsus og flere detaljer lagt i den og så er 40% af navnet det band bilen har. Men tager man der imod, Volvo'en, så mangler den nok alt det Ferrarien har, men så er Volvo'en bare så meget slidstærk og mere anvendelig, en søndag morgen til bageren. Og sådanne videoer ser man sjovt ikke, jeg har ikke set nogen endnu, hvor man fx har en Ferrari vs Lamborghini, eller videoer hvor folk laver videoer om, hvorfor deres Fiat Punto er bedre en Ferrari eller Lambo, så ville de hyper biler jo tabe, for hvor i dette samfund, ville man nogen sinde kunne bruge sådanne biler, til andet en blær eller show?
Måske lidt lovlig meget kant, men sådan igen, så skader det jo intet at lige kridte banden lidt op, og lige se tingene på en anden måde eller vinkel.
Tager man fx en PC, handler det om, hvilke behov man har eller ønsker, alt efter hvilken pengepung man har og hvor meget man ønsker at bruge på det, lidt lige som med biler, men køber jo det man har råd til og har brug for.
En Gamer PC til 20.000 Kr, har jo latterligt meget power og med stor sandsynlighed også mere power end hvad overhovedet for brug for, med mindre man er laver animationer eller anden grafisk arbejde, eller hvor meget man går op i grafik, men det kræver jo også at de spil man spiller er gearet til det, hvilket der er mange spil som ikke altid er helt optimeret, uanset platform, og hvad skal man så med alt det power?
Tager man en konsol, er jo som udgangspunkt, jo kun gearet til at spille de spil på der er, men med tiden er konsollerne gået hen og blevet multimedie bokse, som skal kunne det samme som en medium gamer pc, hvilket jeg synes Xbox One lider under i forhold til PS4, har i hvert fald se grafikken på GTA 5 være bedre på Ps4, som ikke helt er samme multimedie boks som Xbox One er, og måske derfor.
Men problemet er jo, når konsoller bliver computere, da man jo skal installere spillene, og de fylder jo mellem 30 til 60 Gb, og der er løbene updates, alt efter spil og udgiver, og med alle de apps og ting den kan, så er det jo 80% en computer. Kan man så stadig betragte en fx Xbox One for en konsol? Jeg er lidt i tvivl.
For min del, går jeg ikke så meget op i grafikken, da den jo skal være fin og passe tiden, i hvert fald når man snakker AAA titler, hvor der er fuld pris på, så burde man forvente at der er lidt kød på grafikken, men det vigtigste for mig, er at spillet fungere og frame rate'en er jævn, så den ikke dropper eller andre hop i spændingen og skaber lag. Og hvis den bare er jævn og smooth, så er kan jeg godt leve med lidt lavere grafik, hvilket ville være en kanon fedt hvis man selv kunne justere, nu hvor konsollerne skal kunne så meget, så ville det jo næsten være et krav til næste generation af spil.
På PC har jeg det samme med grafikken, bare den er rigemelig og passer det det spil man spiller og fps'en er smooth. Jeg har mine PC'er 5 til 7 år, hvor jeg kun skifter grafikkort ud een gang, og så efter 5 til 7 år, skifter jeg PC. Jeg har ikke behov for mere. Jeg kan godt leve med at der mangler et par skygger her og der i fx BF4 eller at der er skuet ned for grafikken uden for banen i et racing spil, for alt uden for banen, ser jeg jo alligevel ikke, hvorfor så have den på, det er spild af grafisk power, som lige så godt kunne bruges på det man virkelig ser.
Det samme kunne man jo også køre på konsoller, så kunne gameren jo selv bestemme, hvad han eller hun lægger vægt på med hensyn til grafik og man ville få en mere smooth og behagelig oplevelse langt hen ad vejen
Og 99% af de spil jeg spiller, bruger jeg alligevel joypay, så kan jeg jo så godt game de spil på Xbox'en, når jeg alligevel har den, og ja, jeg kunne da nok få lidt bedre grafik på PC'en, men så igen, har man virkelig behov for det? Jeg har i hvert fald ikke, ikke lige for tiden, der kan jeg godt klare mig med konsol, og det jeg har af power i min PC.
Så kort sagt, så kan det godt være, at du har en latterligt powerfull PC, som man klare en udregning for NASA, men det betyder jo ikke at din PC er bedre end en konsol. Det er jo relativt, for hvad der er bedst for dig, er jo ikke nødvendigvis bedst for mig:-D
Men på en måde er det jo også lidt gamernes egen skyld, at konsollener ikke er så powerfull'e sammenliget med en PC. For gamerne de piver over at konsollen er for stor, hvilket jo er fordi der skal være plads til blæsere, for at køle den power af. En af grundende til at jeg solgte min PS4 og beholdte Xbox One, var fordi PS4 var begyndt at larme for meget, når jeg spillede, og det gad jeg ikke høre på, og derfor valgte jeg Xbone, fordi den er mere stille, når den arbejder selv her et år efter købt, det var PS4'eren ikke, fordi den var så tiny, at den stakkels blæser, skulle arbejde latterligt hårdt.
Ville du proppe din gamerpc ned i en så lille kasse med samme ringe køling? Jeg tror det næppe, det er nok de færreste gamere som har mindre en meditower, på grund af så er der jo ikke plads til køling og airflow.
Men for at runde min input af, så er det der med PC vs konsol, jo pænt meget relativt, uanset hvordan man vender og drejer det.
Men hvad er din mening om PC vs konsol?
PS4 er faktisk mere en multimedie maskine end Xbox One, hvis man kigger på streaming tjenester. GTA 5 er "bedre/pænere" på PS4 fordi det er en kraftigere maskine, og den kan så køre spillet i en højere opløsning eller med flere effekter, bedre framerate, you name it ...
Badstue skrev:Er det ikke også to forskellige spiloplevelser? Vil du spille i stuen på husalteret i 42-75" størrelse - eller ved skrivebordet med snuden tæt på skærmen, uanset om det er en bærbar eller stationær.
Lasborg skrev:"Gaming as a service" som i det hedengangne Onlive kan sagtens være interessant for mange af de spil jeg spiller. Når man har prøvet game streaming fra xbox one til PC inden for hjemmets 4 vægge og set hvor godt det fungerer så er det klart noget jeg godt kunne forestille mig. Man skal selvfølgelig have en fornuftig forbindelse, og så er prisen nok den mest begrænsende faktor.
Major Oblivious skrev:Jeg "udskiftede" mine konsoller med en PC (som er koblet til TV'et) i oktober, og er meget tilfreds. Spiller typisk sandbox / open world spil, så det er en fornøjelse at kunne crancke skidtet op på max detaljer. Spiller med en Xbox Elite controller, så får det bedste fra begge verdner. Spiller dog meget meget lidt, så min afskrivning på maskinen er håbløs høj men syns stadig det var prisen værd.
Lasborg skrev:Det værste ved PC oplevelsen var, for mig at se hvordan man gradvist kunne se at nye spil ikke kunne køre med de bedste settings indtil man var nede på noget man ikke længere kunne tolerere.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 87 gæster